3. Клады римских монет и отдельные вещевые находки римского происхождения на территории Киева
История Киева, как и история других крупнейших городов древней Руси, уходит своими корнями в далекое историческое прошлое нашей родины.
Когда в середине XI в. и особенно в начале XII в. в Киеве, как и в ряде других крупных городов, появляется регулярное летописание, составители древнерусских летописей, естественно, пожелали внести в свои своды сведения о тех периодах истории своего города, которые уже и для них были далеким историческим прошлым. Осмысляя это далекое прошлое пересказом народных легенд и сказаний, летописцы, разумеется, не могли преодолеть легендарный туман, скрывавший первые страницы истории города, сквозь который лишь с большим трудом удавалось проследить отдельные исторические события и их участников.
Сохраненные летописью народные легенды и предания о возникновении Киева и для историков XVIII – XIX вв. служили почти единственным источником при воссоздании древнейшей истории города. Известные в ту пору, правда весьма немногочисленные, археологические “документы” не привлекали серьезного внимания историков. Между тем изучение древнейшего периода истории [с. 72] Киева, периода вовсе не отраженного собственной письменностью и весьма мало и сомнительно письменностью других народов, возможно лишь при условии максимального внимания к источникам, отмеченным (в противоположность тем, о которых шла речь выше) наибольшей исторической реальностью, – к источникам археологическим.
Благодаря рано начавшимся археологическим раскопкам, с одной стороны, и интенсивным строительным и планировочным работам, с другой, к концу прошлого века в Киеве было известно уже весьма значительное количество отдельных случайных находок, кладов, погребений, развалин древних храмов, дворцов и т.п. Особое внимание среди этих открытий и находок привлекали, конечно, многочисленные, разнообразные по характеру яркие памятники, относившиеся к концу Х-середине XIII в. Однако наряду с этими памятниками, отражавшими историю древнерусской столицы той эпохи, которая подробно освещена киевскими летописями, уже в середине прошлого века были обнаружены первые находки, свидетельствовавшие о гораздо более древних страницах истории города.
[Достаточно полная для своего времени сводка данных о находках римских монет на территории Киева была сделана четверть века тому назад В.Г.Ляскоронским в статье “Римські монети, які знайдено на території м.Києва” (Україський музей, зб. I, К., 1927, стр. 29-41). Первая попытка систематизации разнообразных памятников первых веков нашей эры, найденных на территории Киева, осуществлена в нашей статье “К вопросу о древнейшей истории Киева” (СА, X, 1948, стр. 235-254). С тех пор накопились довольно значительные-новые материалы; см., в частности, статью И.Самойловского “Пам’ятки культури полів поховань у Києві” (Археологія, т. VII, К., 1952, стр. 153 – 157). В списке находок римских монет в Восточной Европе, опубликованном В.В.Кропоткиным [Клады римских монет в Восточной Европе. ВДИ, 1951, № 4 (38), стр. 253-279], киевские находки перечислены по материалам нашей статьи]Более ста лет тому назад, в 1841 г., при производстве земляных работ на Александровской улице (против средней части Царского сада) были найдены две серебряные римские монеты Фаустины Младшей (жены имп.М.Аврелия, ум. в 175 г.) и имп.Коммода (180-192), т. е. обе II в.н.э. [А.Пискарев. Хронологическое обозрение пятидесяти подземных археологических находок в России с 1820 по 1850 г. – ЗРАО, III, 1851, Переч. засед. за 1850 г., стр. 85; Н.Ф.Беляшевский. Монетные клады Киевской губ. Киев, 1889, стр. 9; В.Б.Антонович. Археологическая карта Киевской губернии. М., 1895, стр. 41; В.Г.Ляскоронський. Римські монети…, стр. 29]
В 1846 г. при постройке жандармских казарм на Печерске был найден клад римских монет, состоявший из 80 бронзовых и 2 серебряных монет. Дальнейшая судьба этого клада нам неизвестна. Краткое известие о находке клада опубликовал в 1852 г. Б.В.Кене. Однако бронзовые монеты вовсе не привлекли его внимания и только два денария были им кратко описаны. Один из них относился ко времени Октавиана Августа (27 г. до н.э. – 14 г. н.э.), второй – Септимия Геты (211-212) [Б.В.Кене. Описание европейских монет X, XI и XII в., найденных в России. – ЗРАО, IV, 1852, стр. 3; см. также: Н.Беляшевский, ук. соч., стр. 10; В.Б.Антонович. Археологическая карта…, стр. 40; В.Г.Ляскоронський. Римські монети…, стр. 29]. [с. 73]
В 1876 г. в Плоской части Киева, являющейся непосредственным продолжением Киево-Подола, в усадьбе Магурина, расположенной вблизи так называемой “Канавы”, т.е. нижнего течения Глубочицкого ручья, в районе, носящем название Оболонь (летописное “Болонье”), при земляных работах рабочими был найден большой клад, состоявший из 200 с лишним бронзовых монет. Рабочие, нашедшие клад, состоявший из довольно невзрачных на вид бронзовых монет, не обратили на него особого внимания, монеты частью были выброшены, частью разошлись по рукам. Позже из этого большого клада удалось приобрести для Минц-кабинета Киевского университета 25 экз. монет, которые были определены и обстоятельно описаны В.Б.Антоновичем в 1878 г. [В.Б.Антонович. Описание Киевского клада, содержащего римские монеты III и IV столетий. – ДТМАО, VII, 1878, стр. 241-244] Впоследствии он собрал еще 32 монеты этого клада. Две монеты из того же клада были приобретены киевским коллекционером К.В.Болсуновским.
[Подробное описание состава клада сделано Н.Ф.Беляшевским, ук. соч., стр. 26-34; см. также: В.Данилевич. Монетные клады, принадлежащие Мюнц-кабинету Университета св.Владимира, I. Киев, 1892, стр. 14-17; В.Б.Антонович. Описание монет и медалей, хранящихся в нумизматическом музее Университета св. Владимира, вып. I. Монеты древнего мира. Киев, 1896, прилож. II, стр. 252-256; В.Г.Ляскоронський, ук. соч., стр. 29]Монеты Оболонского клада разделяются на две группы, из которых первую (45 экз.) составляют римские колониальные монеты, чеканенные в Антиохии (в Писидии) во время царствования императоров Филиппа Араба (244-249), Траяна Деция (249-251), Волусиана (251-253) и Галлиена (253-268) [Н.Ф.Беляшевский, ук. соч., стр. 27-32].
Вторую группу (14 экз.) составляют несколько более поздние монеты – римской средней и малой бронзы, времен императоров Максимина II Даза (305-313), Константина Великого (306-337), Констанция II (337-361), Прокопия (365-366) [там же, стр. 32-34].
Таким образом, Оболонский клад состоял, по-видимому, из монет, близких между собой как по времени, так и по типам. По составу монет он относится ко второй половине III в. и первой половине IV в. Все монеты римского чекана, большинство из них принадлежит к разряду римских колониальных монет (г. Антиохия в Писидии).
Еще В.Б.Антонович [В.Б.Антонович. Описание Киевского клада…, стр. 244], опубликовавший первые сведения о кладе 1876 г., высоко оценил его историческое значение. По его мнению, Оболонский клад представляет “древнейшее из известных поныне письменных свидетельств, относящихся к истории города Киева”. Основываясь на монетах Оболонского клада, В.Б.Антонович считал, что на месте нынешнего Киево-Подола уже [с. 74] в IV в. существовало поселение и что торговые сношения этого поселения связывали его жителей по меньшей мере с побережьем Черного моря, может быть, и с Византией. Это поселение В.Б.Антонович образно называл “будущей матерью городов русских” [там же, стр. 244; см. также: В.Б.Антонович. Описание монет и медалей…, стр. 252].
В 1887 г. около Кирилловского монастыря при закладке фундамента под постройку был вновь найден клад римских монет, содержавший около 350 экз. Однако, когда в 1892 г. остатки этого клада были куплены коллекционером Н.Леопардовым, он состоял уже всего из 25 монет. Впоследствии Леопардов пожертвовал клад в музей Киевской духовной академии. Судя по описанию монет, попавших в это собрание, в составе клада находились монеты Веспасиана (69-79) – 1 экз., Домициана (81-96) – 1 экз., Траяна (98-117) – 1 экз., Адриана (117-138) – 1 экз., Сабины (жены имп. Адриана, ум. в 136 г.) – 1 экз., Антонина Пия (138-161) – 4 экз., Фаустины Старшей (жены Антонина Пия, ум. в 141 г.) – 2 экз., Марка Аврелия (161-180) – 7 экз., Люциллы (жены имп.Люция Вера, ум. в 183 г.) – 3 экз., Коммода (180-192) – 4 экз. [Первое известие об этом кладе опубликовано В.Г.Ляскоронским (ук. соч., стр. 29-30). См. также рукописное “Описание монет, пожертвованных Н.Леопардовым в музей Киевской духовной академии” в Архиве КИМ]
В 90-х годах прошлого столетия при прокладке канализационных труб в городе рабочими были вновь найдены несколько экземпляров бронзовых римских монет; часть из них попала в руки В.В.Хвойки, у которого их видел В.Ляскоронский [B.Г.Ляскоронский, ук. соч., стр. 30]. По словам последнего, среди этих находок были монеты императора Константина Великого (306-337) и его преемников, а также монеты значительно более раннего времени. Одна из этих монет, найденная на Воздвиженской улице, представляла денарий Корнелии Салонины, жены имп.Галлиена (253-268), с греко-латинской надписью. Римские монеты в честь жен императоров известны и по другим находкам на территории Украины, например в Триполье и его окрестностях [там же].
Одна римская монета и бронзовая грубо орнаментированная чаша, найденные при прокладке канализационных труб в 1890 г., были переданы в Государственный Эрмитаж [там же. См. также: OAK за 1890 г., СПб., 1892, стр. 119-120 и 138-139].
В 1893 г. также при прокладке канализационных труб были найдены древнегреческие монеты (Faventum) и римская монета императора Филиппа Араба (244-249) [В.Г.Ляскоронский, ук. соч., стр. 30]. При подобных же работах на Подоле нашли монету императора Константина Великого [там же]. На Подоле же при рытье “Канавы”, представляющей расширение известного по древним письменным источникам ручья Глубочица, [с. 75] на берегу которого был открыт в 1876 г. знаменитый Оболонский клад, была найдена монета императора Константина Великого [В.Г.Ляскоронский, ук. соч., стр. 30].
В том же районе вблизи Глубочицкого ручья, на участке Кирпичного завода, был найден клад, состоявший из 40 экз. бронзовых римских монет, из которых всего 19 попали в Университетский музей. По свидетельству В.Б.Антоновича, из них 3, типа средней бронзы, относились к имп.Констанцию II (337-361 ), остальные 16 чеканены в г.Антиохии в Писидии. На лицевой стороне 9 из них удалось прочесть имя императора: на 7 – Волусиана (251- 253), на 2 – Гордиана III (238-244) [В.Б.Антонович. О монетных кладах, найденных в Киеве и его окрестностях. – ЧИОНЛ, кн. II, Киев, 1888, стр. 17].
Вообще на Подоле в конце XIX в. часто находили отдельные римские монеты, но большая часть их бесследно пропала и не была даже зарегистрирована. Киевский коллекционер конца XIX в. Н.Леопардов, скупавший у населения случайные находки различных эпох, утверждал, что ему
“неоднократно были предлагаемы в разное время, разными продавцами римские денарии I-II вв., каждый раз небольшими количествами, даже не очищенные от наплыва и осадков ржавчины, с объяснением, что они были найдены на Подоле или при возделывании огородных грядок, или при рытье канав для фундаментов при постройках и пр.” [Н.Леопардов. Сборник снимков с предметов древности, находящихся в Киеве в частных руках. Серия вторая, вып. I. Киев, 1893, стр. 28]
В.Ляскоронский также сообщал о том, что ему несколько раз приходилось видеть серебряные и медные римские монеты, которые доставали ученики гимназии у рабочих-землекопов или же покупали там же, на Подоле, в маленьких лавчонках, куда эти монеты попадали с территории самого Киева или его окрестностей [В.Г.Ляскоронский, ук. соч., стр. 31].
До недавнего времени было распространено мнение о том, что находки римских монет и особенно кладов связаны исключительно с Киево-Подолом и отчасти с Печерском. Находки римских монет и тем более кладов на территории Верхнего Киева долгое время были неизвестны.
Однако самый крупный, а может быть, и наиболее древний по своему составу, клад римских монет был найден именно на территории Верхнего Киева в первой половине 1870-х годов, т.е. раньше, чем известный Оболонский клад. Но в то время как последний сразу же обратил на себя внимание ученых, был неоднократно подробно описан, Старо-киевский клад остался совершенно незамеченным. Печальная история этого клада стала известна в печати спустя более чем полвека после его находки. Историю находки и гибели этого замечательного клада опубликовал в 1927 г. В.Г.Ляскоронский [там же, стр. 31-33]. [с. 76]
Летом 1874 или 1875 г. во время постройки бань на Сенном базаре при закладке фундамента рабочие нашли большой сосуд, имевший вид ведра, наполненный римскими серебряными и медными монетами. Огромный клад весил не менее пуда. Монеты были разного размера: большие бронзовые, с хорошо сохранившимся изображением головы того или иного императора и легко читавшимися латинскими надписями, и серебряные, небольшого размера, тоже с очень хорошо сохранившимися изображениями и надписями вокруг них.
Часть монет из этого клада попала в руки лавочника, который перепродал 4 или 5 монет студенту Киевского университета М.Н.Пантелееву. Это были римские серебряные денарии II в. н.э. – императоров Адриана, Антонина Пия и Марка Аврелия. Все монеты были из высококачественного серебра, отличной сохранности. Только одна монета этого замечательного клада дошла до нас, сохраненная дочерью Пантелеева (О.М.Пантелеевой). Монета (табл. I, 1, 2) представляет серебряный римский денарий императора Адриана (117- 138). На лицевой стороне голова императора в лавровом венке, вокруг головы надпись: “Imp. Caesar Traian Hadrianus. Avg.”; на обороте – сидящая фигура богини Победы (Victoria) со статуей Ники (Победы), с венком в протянутой правой руке, левой рукой богиня опирается на копье. Около фигуры надпись: “P(ontifex) M(aximus) TR(ibunitia) P(otesfcate) COS III”. Монета отличной сохранности.
По-видимому, некоторые из монет интересующего нас клада фигурировали на выставке IX археологического съезда в Вильне в 1893 г. В каталоге названной выставки после описания 2 римских монет, найденных в Киеве, в усадьбе Магурина на Подоле (Оболонский клад 1876 г.), указаны еще 3 бронзовые монеты из клада, найденного весной 1876 г. в усадьбе Догматырского, полученные от г. Пантелеева (монеты еще не определены) [Каталог предметов, выставленных на Археологической выставке во время Археологического съезда в Вильне в 1893 г., Прилож., стр. 25 (усадьба Догматырского указана, по-видимому, ошибочно; бани на Сенном базаре стоят напротив усадьбы Догматырского)]. В том же каталоге упомянуты еще 2 римские монеты, найденные в Киеве: серебряная – Антонина Пия (138-161) и бронзовая – Коммода (180-192). Место их находки в каталоге не уточнено.
Второй не менее замечательный клад римского времени был найден также в северо-западной части Верхнего Киева, недалеко от места находки первого клада [В.Г.Ляскоронский, ук. соч., стр. 34-38].
В 1911 или 1912 г. на Некрасовской ул. при закладке фундамента нового большого дома (ныне д.16 по Некрасовской ул.) рабочими был найден клад в глиняном сосуде, размер и форму которого выяснить не удалось. Клад не был чисто монетным. Помимо золотых и серебряных монет, в нем находились и какие-то другие древние вещи. По словам учительницы Н.Г.Ротмистровой, видевшей некоторые серебряные монеты из клада, изображения на них отлично [с. 77] сохранились. Одна из этих монет была больше остальных, напоминая старый екатерининский или елизаветинский рубль, две другие были несколько меньшего размера, а четвертая еще меньше, но вместе с тем значительно толще остальных. Соединенные колечками в одну линию, монеты представляли как бы ожерелье, на одном конце которого была наибольшая монета, на другом – наименьшая. По словам Ротмистровой, только на больших монетах были изображены головы римских императоров с надписями вокруг. На самой малой монете было какое-то другое изображение, определить которое она не могла.
Единственная сохранившаяся у Н.Г.Ротмистровой самая крупная монета оказалась исключительно интересным медальоном времени императора Люция Вера (161-169) (табл. I, 3, 4). На лицевой стороне этого медальона – отлично сохранившееся погрудное изображение императора в лавровом венке, Вокруг изображения надпись: “L. Vervs Avg. Arm. Parth. Max. Тг. Р. VIII”. На обороте медальона изображена колесница, запряженная четверкой коней, скачущих влево; наездник, управляющий квадригой, имеет на голове круглую шапочку. Над конями летящая фигура крылатой Победы, протягивающая венок к голове наездника. Внизу, под изображением, надпись: “COS II”, а ниже – “SC” (senatus consulto). В верхней части медальона, над головой императора, видны следы припайки двух колец, которыми он был связан с другим медальоном. При детальном ознакомлении было выяснено, что медальон не серебряный, а медный, но хорошо высеребрен. Сделан он из двух бляшек, на каждой из которых штампом выбиты изображения, а потом бляшки спаяны вместе.
В нумизматической литературе давно и обстоятельно выяснена двойная роль, которую играли римские медальоны. Это были, с одной стороны, монеты, кратные единицам обычных ходовых монет, с другой – мемориальные медали. Медальоны выбивались обычно в небольшом количестве, по случаю побед, триумфов, больших общественных игр, жертвоприношений и т.п. Выбивали их из золота, серебра или бронзы. Известно, что медальоны, как и обычные монеты, часто использовали в качестве украшений, вставляя их в перстни, диадемы, носили в составе ожерелий, инкрустировали в стенки посуды и пр. [В.Г.Ляскоронский, ук. соч., стр. 35-37]
В нашу задачу не входит выяснение назначения ожерелья из четырех монет Киевского клада. В.Г.Ляскоронский высказывал предположение, что оно служило украшением войскового значка римских легионов [там же, стр. 39]. Вместе с другими не дошедшими до нас вещами клада это ожерелье свидетельствует о том, что клад, найденный на Некрасовской ул., был, по-видимому, вещевым кладом, хотя в нем были и монеты.
Около Десятинной церкви был найден серебряный денарий имп. Адриана (117-138). Монета эта каким-то образом попала к учителю гимназии Д.Щербаненко, где ее и видел В.Г.Ляскоронский [там же, стр. 31]. Монета из хорошего серебра, [с. 78] отличной сохранности. Известны находки отдельных римских монет и на горе Киселевке, о чем сообщал В.В.Хвойка [там же].
В середине 20-х годов XX в. в усадьбе д.34 по Караваевской ул. в саду был найден небольшой клад, состоявший из римских денариев. Две монеты этого клада были определены В.Г.Ляскоронским. Одна чеканена имп. Адрианом (117-138), другая – имп. Коммодом (180-192) [там же, стр. 39].
В 1927 г. около Выдубицкого монастыря найдена отличной сохранности монета имп. Константа (сына Константина Великого), поступившая в Киевский исторический музей [там же].
В 1928 г. при прокладке новой улицы на Лукьяновке был найден клад, состоявший из 20 римских монет III в. н.э. [I.М.Самойловський. Пам’ятки культури полів поховань у Києві. – Археологія, т. VII, К., 1952, стр. 157]
В 1936 г. при земляных работах на Владимирской горке, возле южной стены Михайловского Златоверхого монастыря, найден денарий Александра Севера, поступивший в Киевский исторический музей [там же].
С 1922 по 1947 г. И.Самойловским зарегистрировано девять случаев находок отдельных римских монет II-IV вв. в различных районах города [там же].
Последняя известная нам находка зарегистрирована в 1947 г. Это была бронзовая монета имп. Волусиана, найденная в районе Глубочицы. Находчик, пожелавший остаться неизвестным, подарил эту монету мне. Монета передана мной в Киевский исторический музей.
Особого внимания заслуживает находка в 1951 г. на Лукьяновке (Овручская ул., д.32) медной кушанской монеты царя Канишки (II в. н.э.) [там же].
Наряду с кладами и отдельными монетами на территории Киева известны немногочисленные вещевые находки римского происхождения, не говоря уже о том, что один из кладов, как отмечалось выше, содержал, кроме римских монет, и ювелирные изделия.
К числу случайных вещей римского происхождения нужно отнести прежде всего камею, найденную Д.В.Милеевым при раскопках развалин древней церкви в саду Митрополичьей усадьбы (ныне Софийский заповедник). Обстоятельства этой находки, к сожалению, неизвестны. В докладе о раскопках церкви на IV съезде русских зодчих в 1911 г. Д.В.Милеев демонстрировал фотографию этой камеи, найденной, по словам исследователя, в районе развалин церкви [Д.В.Милеев. Вновь открытая церковь XI в. в Киеве и положение исследований в связи с новыми застройками города. – Труды IV съезда русских зодчих, СПб., 1911, стр. 121]. [с. 79]
Камея представляет овальный медальон с резным изображением Венеры перед зеркалом (табл. I, 5). По сторонам крылатые купидоны. Изображение довольно грубое, выполнено в натуралистических формах. Д.В.Милеев датировал камею IV в. н.э., с чем нельзя не согласиться.
К числу случайных находок римского происхождения, найденных в Киеве, нужно отнести также бронзовый, обтянутый золотой пластинкой перстень [Т.В.Кибальчич. Южно-русские геммы. Неизданные материалы для истории гравировального искусства древних народов, живших в южной России. – Берлин, 1910, табл. XV, 434] и стеклянный бальзамарий [Г.Ф.Корзухина. К истории Среднего Поднепровья в середине I тысячелетия н.э. – СА, XXII, 1955, стр. 76].
Римский светильник, найденный на…
Рис. 1. Римский светильник, найденный на территории Киева. [с. 81]
Исключительный интерес представляет глиняный римский светильник, найденный в 1929 г. на Лукьяновке (ул. 9 января, ранее Баггаутовская) и приобретенный тогда же Киевским историческим музеем. Светильник (рис. 1) имеет форму незамкнутого круга, по обводу которого расположено пятнадцать рожков с круглыми отверстиями для фитилей, обрамленными арками, поддерживаем мыми рельефными каннелированными колоннами дорического стиля. Колонны упираются в рельефный ободок, обрамляющий круглый щиток с отверстием в центре. На щитке изображены рельефные фигуры двух гладиаторов в касках, со щитами и короткими мечами. Под отверстиями, между арками рельефные маски бородатых силенов. К боковой части светильника прикреплена ручка, верхняя часть которой отломана. Нижняя часть светильника сделана в виде радиальных каннелюр, направленных к донцу светильника. Донце на кольцевой ножке. Высота его 3.5 см, диаметр 15 см [Е.В.Махно. Памятники культуры полей погребений Среднего Приднепровья. Рукопись, стр. 236-237. Архив ИА АН УССР; I.М.Самойловський, ук. соч., стр. 155-156]. Общая композиция светильника в виде круга, от которого отходит вытянутый рожок с отверстиями для фитилей, характерна для римских светильников. На светильниках, найденных в римской гончарной мастерской I в. н.э. (Западная Германия), встречаются и рельефные изображения двух гладиаторов, по постановке фигуры, деталям одежды и вооружению напоминающих гладиаторов на киевском светильнике [F.Freinersdorf. Römische Bildlampen. Unter besonderer Berücksichtung einer neuentdeckten Mainzer Manufaktur, ein Beitrag zur Technik und Geschichte der frühkaiserzeitlichen Keramik. – Bonn und Leipzig, 1922, стр. 91, тип. 16].
Близкими по времени к кругу рассмотренных выше памятников являются найденные на углу Б.Житомирской и Б.Владимирской улиц пять золотых круглых нашивных бляшек в виде розеток с гнездами для камней и зернью между гнездами. Три бляшки несколько большего размера (диаметр 2.3 см), две поменьше (диаметр 1.8 см). Более крупные бляшки имеют в середине большое гнездо и вокруг него по восемь мелких гнезд; на меньших бляшках вокруг
Фотография камеи была впервые опубликована в нашей статье “К вопросу о древнейшей истории Киева” (СА, X, 1948, стр. 248, рис. 3). [с. 80] центрального гнезда расположено ло шесть меньших гнезд. Фон бляшек украшен зернью, по краям – отверстия для прикрепления к ткани [АЛЮР, т. III, Киев, 1901, стр. 187; Древности Приднепровья. Собрание Б.И. и В.Н.Ханенко, вып. V. Киев, 1902, стр. 48 (№№ 1010-1014) и рис. на стр. 57. В настоящее время вещи находятся в Киевском историческом музее]. Бляшки принадлежат к кругу ювелирных изделий, обычно именуемых “вещами с инкрустацией”. Датировка их не уточнена, но есть основания относить их к концу первой половины I тысячелетия н.э. (IV-V вв.).
К кругу ювелирных изделий того же времени с выемчатой эмалью относится пока единственная находка этого рода в Киеве, обнаруженная раскопками В.В.Хвойки – фрагмент бронзовой фибулы или ромбическая пластинка с красной эмалью [КИМ, инв. № 10239 (С. 22923); в инвентарной книге записано: “Три пластинки с позолотой и эмалью; из них сохранилась лишь одна”. Указанием на этот памятник я обязан Г.Ф.Корзухиной].
Как известно, вещи с выемчатой эмалью встречаются на огромной территории, тянущейся вдоль римской границы от Рейна и южной Прибалтики в Приднепровье и на Северный Кавказ [Б.А.Рыбаков. Ремесло древней Руси. М., 1948, стр. 49]. Техника изделий с выемчатой эмалью, распространенных на этой территории, объединена единством происхождения от позднеримских провинциальных эмалей. Однако, как справедливо отмечал Б.А.Рыбаков, единство происхождения эмальерной техники еще ве определяет единства типов. Каждая область, где особенно распространены змали – Прибалтика, Кавказ и Приднепровье – развила самостоятельное и своеобразное искусство выемчатых эмалей [там же]. Вопрос о месте производства эмалей Б.А.Рыбаков решал путем картографирования находок, считая При[с. 81]днепровье и, в частности, район киевских и переяславских полей погребений, одним из центров эмальерного производства. На связь эмалей с полями погребений указывают, по мнению того же автора, находки эмалевых фибул в Черняхове и Ромашках и постоянная корреляция между эмалями и черной лощеной керамикой, типичной для полей погребений [Б.А.Рыбаков, ук. соч., стр. 53].
К этому же времени, по-видимому, относится фибула, найденная в 1893 г. при земляных работах, связанных с устройством канализации в Верхнем городе и поступившая тогда же в коллекцию И.А.Хойновского, который писал об этой находке: “Фибула потиновая готского типа, длина 7.2, ширина 3.8. Верхнее полукружие украшено пятью выступами. Вся поверхность украшена завитками и мачком” [И.А.Хойновский. Краткие археологические сведения о предках славян и Руси. Киев, 1896, стр. 56, № 493]. Г.Ф.Корзухина относит эту фибулу, украшенную сканью и зернью, к рубежу IV-V вв., сопоставляя ее с фибулами Сакрау, Люблинского клада 1839 г. и др. [Г.Ф.Корзухина. К истории Среднего Поднепровья…, стр. 76], т. е. с памятниками бассейнов Одера, Вислы и Дуная.