Каргер М.К. Древний Киев. Том I

2. Массовые жилища в городах южной Руси

Многочисленные жилища полуземляночного типа с глинобитными на деревянном каркасе стенами, открытые раскопками в Киеве, по их облику и конструктивной схеме ближайшим образом напоминают жилища Х-XIII вв., раскопанные в ряде других южнорусских городов.

Значительно раньше, чем в Киеве, массовые жилища горожан были обнаружены на многочисленных городищах Среднего Поднепровья. В числе наиболее ранних исследований этого рода, давших весьма ценные материалы для характеристики городского жилища, следует упомянуть раскопки, проведенные в 1891 – 1892 и в 1899 гг. Н.Ф.Беляшевским на известном городище Княжа гора (к югу от г.Канева). Несмотря на то, что большая часть городища оказалась полностью разрушенной кладоискателями, Н.Беляшевскому все же удалось обнаружить десятки сохранившихся в различной степени древних жилищ и хозяйственных построек [Н.Ф.Беляшевский. 1) Раскопки на Княжей горе в 1891 г. – КС, т. XXXVI, Киев, 1892, январь, стр. 61-104; 2) Раскопки на Княжей горе в 1892 г. – КС, т. XLI, Киев, 1893, апрель, стр. 134-142; 3) Раскопки на Княжей горе. – ДТМАО, т.16, М., 1900, стр. 82 – 84. См. также: Раскопки на городище “Княжа гора”. – АЛЮР, т. I, Киев, 1899, май, Исслед. и раскопки, стр. 60-61].

К сожалению, графическая фиксация процесса раскопок либо вовсе отсутствовала, либо осталась в записных книжках Н.Ф.Беляшевского. План и многие конструктивные особенности жилищ были и для самого исследователя не вполне ясными, однако уже в первый год раскопок он совершенно правильно уловил основные черты жилищ Княжой горы.

“Остатков дерева, – писал Н.Ф.Беляшевский, – сгнившего или обугленного, за небольшими исключениями, совсем не найдено; некоторые указания могут дать найденные сравнительно в небольшом числе куски обожженной глины, на которых с одной стороны находятся отпечатки плетеных ветвей, – это остатки обмазки; следовательно, – справедливо заключал автор, – на Княжой горе были постройки плетеные, обмазанные глиной” [Н.Ф.Беляшевский. Раскопки на Княжей горе в 1891 г., стр. 64].

Вывод Н.Ф.Беляшевского о том, что на Княжой горе существовали также и деревянные постройки, сделанный на основании находок гвоздей, костылей и различного рода пробоев [там же], едва ли может быть признан убедительным. Сам исследователь тут же подчеркивал, что на городище обугленного дерева было найдено очень мало – всего несколько незначительных кусков брусьев. Обнаруженный же в овраге под обрывом мощный завал мелкого угля Беляшевский [с. 354] справедливо считал остатками сгнившего деревянного частокола, которым было обнесено городище.

Все открытые на Княжой горе жилища, судя по описанию Н.Ф.Беляшевского, относились к типу полуземляночных построек. Следует отметить, что и сам исследователь назвал одно из раскопанных им жилищ “полуземлянкой” [Раскопки на городище “Княжа гора”, стр. 61].

Раскопками на Княжой горе были обнаружены остатки глинобитных печей, число которых только в первый год раскопок превысило два десятка. В 1892 г. была открыта печь, сохранившаяся почти полностью и потому достаточно подробно описанная исследователем. Она имела конусообразную форму со срезанным верхом (высота 0.7 м, диаметр основания 1.4 м, диаметр вершины 0.7 м). По наблюдениям исследователя, внутри печи в глине были видны отпечатки поставленных наклонно кольев, служивших основой, на которую накладывалась глина. Эта конструкция неоднократно отмечалась выше, при описании печей киевских жилищ.

Многочисленные находки в жилищах не оставляют никаких сомнений в том, что основная масса их относится к XII – началу XIII в.

Несмотря на отсутствие чертежей и фотографий, описания жилищ, раскопанных на Княжой горе, позволяют достаточно наглядно представить их облик. Характеризуя одно из наиболее сохранившихся жилищ, исследователь отметил, что помещение это было тесным и неудобным, но с этим, по его мнению, “русским поселенцам половины XIII в., жившим на окраине Киевского княжества, в близком соседстве с дикими степняками, приходилось мириться” [там же].

Остатки разрушенных полуземлянок, относимых, судя по находкам в них, также к XII-XIII вв., были обнаружены в 1899 г. у подошвы так называемого Малого городища на Марьиной горе, смежной с городищем Княжа гора [На “Марьиной горе”. – АЛЮР, т. I, Киев, 1899, сентябрь, стр. 119-120]. Жилища эти, к сожалению, не были исследованы.

Следы полуземляночных жилдщ с сохранившимися остатками глинобитных печей были обнаружены в 1898 г. разведочными раскопками В.В.Хвойки на городище у с. Витачева [АЛЮР, т. I, Киев, 1899, апрель, стр. 49]. Городище это, обнесенное двумя валами, является остатком города Святополчь, упоминаемого летописью.

В 1901 г. раскопками В.Е.Гезе на городище “Девичь-гора” у с.Сахновка также были обнаружены остатки жилищ-полуземлянок XI-XIII вв. [Раскопки В.Е.Гезе в Каневском уезде Киевской губ. – АЛЮР, т. III, Киев, 1901, декабрь, стр. 210-211] Поскольку раскопки носили кладоискательский характер, жилища не привлекли серьезного внимания. [с. 355]

В том же году остатки жилищ-полуземлянок XI-XII вв. с разрушившимися печами были обнаружены раскопками В.В.Хвойки на городище у с.Конончи (у впадения р.Росавы в Рось) [АЛЮР, т. III, Киев, 1902, ноябрь, стр. 182].

Значительный и весьма интересный материал для характеристики жилищ полуземдяночного типа был получен в результате раскопок на обширном городище Шаргород (Васильковский район Киевской области), производившихся в течение нескольких лет в начале 1900-х годов В.В.Хвойкой. К сожалению, результаты раскопок остались почти неопубликованными, если не считать кратких информаций в различных периодических изданиях того времени [Раскопки городища Шаргород. – КС, т. XXII, Киев, 1901, март, стр. 201-202; Раскопки В.В.Хвойки летом 1901 г. – КС, т. XXV, ноябрь, стр. 145. См. также: АЛЮР, т. III, Киев, 1901, март, стр. 39-40; АЛЮР, т. Ill, Киев, 1901, ноябрь, стр. 183; ИАК, Прибавл. к вып. 2, СПб., 1902, Арх. хроника, стр. 30] и весьма поверхностной публикации результатов раскопок, сделанной самим автором в докладе на XII археологическом съезде в Харькове [В.В.Хвойка. Городища Среднего Поднепровья, их значение, древность и народность. – Тр. XII АС в Харькове (1902), I, М., 1905, стр. 100-102].

В восточной части городища, около внутреннего вала, было обнаружено около десяти разрушенных полуземлянок. Размеры их были различны, глубина не превышала 1.1 м, ширина 3-4 м, длина 4-7 м. Все полуземлянки были заполнены землей и комками глиняной обмазки со следами побелки, остатками истлевшего или перегоревшего дерева, золой и углем. В каждом жилище были найдены обвалившиеся четырехугольные печи: одни из них были выдолблены в сгено в лиде сводчатой пещерки, другие имели глиняные стенки и пбд, вымощенный камнем и обмазанный сверху глиной. Как в самых помещениях, так и возле них обнаружено множество предметов домашнего обихода.

Жилища на городище Шаргород В.В.Хвойка сближал с жилищами, раскопанными им же на городищах у с.Витачева и у с.Конончи, упомянутыми выше. По составу находок В.В.Хвойка считал, что городище Шаргород, как и городище у с.Конончи, возникли еще в “языческое славянское время”, но продолжали существовать вплоть до монгольского нашествия [там же, стр. 102].

Комплекс разнообразных жилищ был обнаружен в 1909-1910 гг. раскопками В.В.Хвойки на городище древнего Белгорода [В.В.Хвойка. Древние обитатели Среднего Приднепровья…, стр. 85-88; Н.Д.Полонская. Археологические раскопки В.В.Хвойко 1909-1910 гг. в местечке Белгородке. – Тр. Моск. предв. комитета по устройству XV арх. съезда, М., 1911, стр. 62-84]. Среди них особый интерес вызывают жилища знати, богато декорированные поливными майоликовыми плитками. К сожалению, облик этих жилищ не был выяснен раскопками с достаточной степенью полноты, что делает малоубедительными и попытки реконструкций их. Наряду с жилищами знати, которые, судя по описаниям В.В.Хвойки, представляли довольно крупные сооружения, в Белгороде были обнаружены и массовые жилища горожан. По словам исследователя,

“жилища [с. 356] эти представляли собой полуземлянки, незначительно возвышавшиеся над поверхностью земли. Пол и большая часть их деревянных стен находились в четырехугольном углублении, всегда вырытом в материковой глине. Эти полуземлянки были наибольших размеров; внутри они состояли из одного или двух помещений и в последнем случае разделялись деревянной стеной-перегородкой; в одном из помещений находилась печь или очаг. Нередко постройки эти имели крытые сенца, расположенные выше жилых помелений и соединявшиеся с ними земляными ступенями” [В.В.Хвойка. Древние обитателя Среднего Приднепровья…, стр. 88].

Возросший интерес к изучению поселений и, в частности, к изучению древнерусских городов, характерный для советской археологической науки, позволил значительно умножить за последние три десятилетия наши материалы для характеристики массовых жилищ горожан. Раскопанные и тщательно изученные городские жилища-мастерские исчисляются теперь уже не десятками, а сотнями.

Свыше десятка жилищ-полуземлянок было обнаружено в 1932-1934 гг. на известном Райковецком городище, детинец которого был раскопан полностью [Т.Молчанівський. 1) Райковецьке городище XI-XIII ст. – НЗІІМК, кн. 5-6, Київ, 1935, стр. 139-140; 2) Матеріали дослідної роботи Райковецької археологічної експедиції в 1934 р. – НЗІІМК, кд. 2, Київ, 1937, стр. 47-50; В.К.Гончаров. Райковецкое городище. – Киев, 1950, стр. 48-49]. Значительное количество жилищ этого же типа раскопано также в приселках расположенных за валами и рвами городища [Т.Молчанівський. Райковецьке городище XI-XIII ст., стр. 145-147; В.К.Гончаров. Райковецкое городище, стр. 49-57. О новых раскопках на посаде см.: В.К.Гончаров. Посад і сільскі поселення коло Райковецького городища. (За матеріалами експедиції 1946 р.). – Археологічні пам’ятки УРСР, т. І, Київ, 1949, стр. 35-47]. Жилища имели прямоугольный, несколько вытянутый по линии В-З план. Средние размеры жилищ 2.8:3.2 м. Пол в жилищах обычно земляной, сильно утрамбованный. В некоторых жилищах не только пол, но и стены углубленной части были обмазаны глиной и обожжены. В полуземлянках найден разнообразный инвентарь, характеризующий их не только в качестве жилищ, но почти во всех случаях и как ремесленные мастерские.

Значительный комплекс построек полуземляночного типа был открыт раскопками 1934-1937 гг. в Вышгороде [В.Й.Довженок. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода за 1934 – 1937 pp. – Археологія, т. III, Київ, 1950, стр. 68-72]. Здесь благодаря тому, что раскопки проводились на достаточно широкой площади, удалось обнаружить целую систему жилищ и хозяйственных построек, расположенных двумя параллельными рядами вдоль восточного края городища. Между двумя рядами построек тянулась незастроенная полоса шириной около 10 м – по-видимому, одна из улиц древнего Вышгорода. В углах построек расположены ямы от вертикально врытых столбов, на которые опиралась кровля. В некоторых постройках сохранились остатки сгоревших столбов и досок, которыми были облицована стены [с. 357] углубленной части жилищ. Во многих жилищах сохранились глинобитные печи. Вдоль стен иногда располагались лавки, вырезанные в плотном грунте. В некоторых жилищах сохранились входы в виде ступенек, вырезанных в лёссовом грунте. Вокруг жилищ и внутри их обнаружено много ям хозяйственного назначения, различных размеров и форм.

Несколько новых жилищ и хозяйственных построек полуземдяиочного типа было открыто в Вышгороде раскопками В.И.Довженка в 1947 г. Заслуживает внимания способ облицовки стен в одном из жилищ. Вдоль стен, кроме того участка, где был вход, расположены ямки от маленьких столбиков (диаметр 5-7 см), отстоявших один от другого на расстояние около 15 см. На поверхности стен полуземлянки сохранились следы от этих же столбиков в виде вертикальных параллельных желобков, образовавшихся в результате обмазки стен глиной. Сдой этой обмазки сохранился между столбиками, что свидетельствует о том, что стены были облицованы рядом вбитых столбиков и обмазаны глиной [В.И.Довженок. Розкопки древнього Вишгорода. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. Ill, Київ, 1952, стр. 15-18].

Большого размера полуземлянка с очагом в центре была открыта в 1934 г. на одном из четырех городищ, расположенных у Коростеня. На полу жилища находился многочисленный инвентарь, относящийся к Х-XII вв.: железные топоры, тесла, долота, точила, жернова, обломки глиняной посуды, пряслица и пр. [Дослідження Коростеньского городища. – НЗІІМК, кн. 3-5, Київ, 1935, Хроники, стр. 103-104]

Шесть жилищ полуземляночного типа открыто в 1946 г. раскопками А.Дмитриевской на одном из городищ у с.Городск (Коростышевский район Житомирской области) [А.Дмитревська. Звіт Городськоі експедиції 1946 р. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. І, К., 1949, стр. 47-49]. В следующем году раскопками В.К.Гончарова и М.Ю.Брайчевского на том же городище были раскопаны еще четыре жилища. Анализ стратиграфии городища позволил установить, что жилища относятся к различному времени, от конца IX-Х до XII-начала XIII в. [М.Ю.Брайчевський. Розкопки на третьому Городському городище. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. III, Київ, 1952, стр. 187-196]

Замечательный комплекс, состоящий из шестнадцати жилищ полуземляночного типа, открыт раскопками В.К.Гончарова в 1948-1950 гг. на городище у с.Колодяжное (Житомирской области), представляющем остатки древнерусского города Колодяжин, упомянутого в летописи под 1241 г. в связи с взятием его татарами [В.К.Гончаров. 1) Роботи Волинської експедиції 1948 р. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. III, Київ, 1952, стр. 172-174; 2) Древний Колодяжин. – КСИИМК, XLI, 1951, стр. 51-53].

Все жилища четырехугольной формы, средней площадью 10-10.3 кв.м. По углам находятся углубления от столбов. На полу отдельных жилищ обнаружено [с. 358] много угля, золы, куски обгорелых брусьев и досок – очевидно, остатки перекрытий и деревянной обшивки стен. В одном из жилищ вдоль стены была расположена лежанка, вырезанная в плотном грунте; над уровнем пола она возвышалась не более чем на 15-20 см. В углу всех жилищ расположены глинобитные печи, построенные на деревянном каркасе, от которого внутри свода сохранились каннелюры. Возле печей расположены предпечные ямы. В жилищах найден разнообразный хозяйственный инвентарь, позволивший установить дату гибели городища (1241 г.).

Как и на Райковецком городище, в Колодяжине существовали, кроме того, жилые и производственные постройки, размещавшиеся в деревянных клетях внутри земляного вала, опоясывавшего городище. Как полуземлянки, так и жилища в валу были сожжены и разорены во время разгрома городища татарами в 1241 г. [В.К.Гончаров. Роботи Волинської експедипіі 1948 р., стр. 175-180; см. также: В.К.Гончаров. Древній Колодяжин. – Вісник АН УРСР, 1950, № 6, стр. 58-65. В этой статье автор даже не упоминает о существовании на городище жилищ полуземляночного типа]

Рассмотренные выше городища довольно кучно расположены по правобережью среднего течения Днепра и его притоков. Все они в XI-XIII вв. входили в состав Киевской земли и составляли ближайшее окружение Киева. Не следует, однако, думать, что распространение интересующего нас типа жилилища в это время ограничивалось указанной территорией.

Жилища полуземляночного типа хорошо известны в городах Днепровского Левобережья. Еще на XII археологическом съезде в Харькове (1902 г.) наряду с докладом В.В.Хвойки о раскопанных им городищах Среднего Поднепровья состоялся доклад В.А.Городцова о результатах первых раскопок Донецкого городища, расположенного на правом берегу р.Уд (в 7 км к югу от Харькова) [В.А.Городцов. Результаты исследований, произведенные научными экспедициями XII археологического съезда. – Тр. XII АСв Харькове (1902), т. І, М., 1905, стр. Ill- 121; см. также: В.Е.Данилевич. Донецкое и Хорошевское городища. – Труды Харьковского предв. комитета по устройству XII АС в Харькове, т. II, ч. I и II, Харьков, 1902, стр. 227-228].

Несмотря на то. что раскопки велись узкими траншеями, удалось выявить два жилища, одно из которых было раскопано полностью. Жилища Донецкого городища представляли собой прямоугольные углубления. Стенки их были облицованы досками, укрепленными в угловых столбах, от которых сохранились обуглившиеся остатки. В жилище вела лестница, вырезанная в плотном лёссовом грунте.

На полу сохранились остатки печи, основание которой покоилось на особой земляной присыпке и состояло из ряда камней, обмазанных глиной. Стенки печи были сделаны также из глины на деревянном каркасе, по словам исследова[с. 359]теля, – на плетенке или решетке, отпечатки которой хорошо сохранились на многих кусках обожженной глины [В.А.Городцов. Результаты исследовании. .., стр. 113].

По основному составу находок В.А.Городцов относил жилища Донецкого городища к XI-XIII вв., рассматривая само городище как одно из южных поселений, выдвинутых Переяславским или Черниговским княжеством при сыновьях Ярослава. Сгоревшие стены жилищ, обильно рассыпанные повсюду уголь и золу исследователь склонен был считать доказательством насильственного разорения городища татарами [там же, стр. 120-121].

Раскопками 1929 г. на Донецком городище было открыто еще семь жилищ полуземляночного типа. Они представляют, прямоугольные в плане углубления, с остатками столбов в углах, очевидно, поддерживавших кровлю. Под обмазан глиной. В некоторых полуземлянках встречались вырезанные в лёссе лежанки, ступени входа. В одном жилище, большого размера и наиболее глубоком, прекрасно сохранилась глинобитная печь. Глиняный пол возле печи был докрасна обожжен, очевидно, сюда выгребали угли и золу из печи. Обломки обожженной глины с отпечатками соломы и досок, найденные в большом количестве в полуземлянках, представляли остатки наземных частей жилищ. В жилищах найдены многочисленные предметы быта и ремесленного производства, позволившие отнести их к XI-XII вв. [О.Федоровський. Археологічні розкопи в околицях Харкова. – ХАМ, ч. 1, Київ, 1930, стр. 6]

Ближайшую аналогию жилищам Донецкого городища представляет прямоугольная в плане полуземлянка, раскопанная в 1902 г. на городище у с.Ницаха (Харьковская область).

В углубленной части жилища были обнаружены остатки обугленных бревен (досок?), которые, по выражению В.А.Городцова, служили “одеждой стен” землянки. В углах находились “остатки столбов, служивших для связи и упора деревянных стен землянки”. В одном из углов жилища беспорядочным слоем лежали камни и обожженная глина – остатки глинобитной печи [В.А.Городцов. Результаты исследований…, стр. 129].

Две полуземлянки XI-XIII вв. открыты в 1946 г. раскопками И.И.Ляпушкина в Полтаве. Обе имели прямоугольный, почти квадратный план, в углах и у двух стенок шесть ямок от столбов. Глубина 0.37-0.85 м. Следов обмазки глиной или обкладки деревом не обнаружено. В обеих полуземлянках сохранились остатки развалившихся глинобитных печей [I.I.Ляпушкін. Старослов’янське поселения VIII-XIII ст. ст. на території м.Полтава. (За матеріалами польових розшуків 1940, 1945 і 1946 pp.). – Археологічні пам’ятки УРСР, т. I, Київ, 1949, стр. 60-75].

Хорошо сохранившееся жилище полуземдяночного типа обнаружено разведочными раскопками 1948 г. в древнем Любече. Жилище имело прямоугольный план. В углах и в середине вдоль двух противоположных стенок – шесть [с. 360] круглых ямок от столбов. В углу – развал глинобитной печи. На полу вдоль стен сохранились остатки деревянных досок, которыми, по-видимому, были облицованы стены. По составу находок жилище было отнесено к XI в. Возле жилища обнаружено пять расположенных вплотную одна к другой “зерновых” ям с обожженными стенками [В.К.Гончаров. Розкопки древнього Любеча. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. III, Київ, І952, стр. 135-138.].

Остатки жилищ полуземляночного типа и различных хозяйственных построек при них обнаружены недавно в Чернигове. Среди них заслуживает внимания постройка, внутри которой были найдены поливные плитки пола, что, по-видимому, свидетельствует о том, что постройка принадлежала к числу жилищ знати. К сожалению, она была раскопана не полностью [В.А.Богусевич. 1) Про топографію древнього Чернігова. – Археологія, V, Київ, 1951, стр. 125; 2) Роботи Чернигівської експедиції. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. III, Київ, 1952, стр. 120-121].

Два жилища полуземляночного типа были открыты нашими раскопками 1952 г. в окольном городе древнего Переяславля. Хотя одно из них, более позднее, перерезало другое, оба они, судя по находкам и но устройству, относятся к XII-XIII вв. В обоих хорошо сохранились глинобитные печи, под которых был забит обломками керамики [М.К.Каргер. Раскопки в Переяславе-Хмельницком в 1952-1953 гг. – СА, XX, 1954, стр. 9 и рис. 3].

Раскопками последних двух десятилетий жилища полуземляночного типа с глинобитными стенами на деревянном каркасе обнаружены и на городищах XI-XIII вв. Галицко-Волынской земли.

Несколько полуземлянок с печами были раскопаны в 1934-1936 гг. на большом городище у с.Коршив Луцкого района Волынской области, одна полуземлянка этого же типа была открыта за валами городища. Инвентарь, найденный в жилищах, относился к периоду Киевской Руси. К сожалению, конструктивные особенности жилищ не привлекли внимания исследователей [О.Ратич. Древньоруські археологічні пам’ятки на території західних областей УРСР. – К., 1957, стр. 10; см. также: Z.Leski. Wczesnohistoryczne grodzisko w Korszowie, pow.Łuckim, woj. Wołyńskim. – Poznań, 1937, стр. 1-4].

Три прямоугольных в плане полуземлянки с печами в одном из углов раскопаны в 1938-1939 гг. М.Ю.Смишко на городище Городница на Днестре (Городенковского района Станиславской области). На полу жилищ найдены человеческие костяки с остатками оружия и немногочисленный инвентарь. По мнению исследователя, городище и, в частности, раскопанные жилища были разрушены во время татаро-монгольского нашествия [О.Ратич, ук. соч.,стр.44-45; см. также: Wiadomosci archeologiczne, VI, стр. 184- 185].

Характер массовых жилищ древнего Галича долгое время был неясен. На различных участках городища и, в частности, на урочище “Золотой ток”, были [с. 361] обнаружены в значительном количестве остатки глинобитных печей на деревянном каркасе и печей-каменок [Я.Пастернак. Старий Галич. Археологічно-історичні досліди у 1850-1943 pp. – Краків-Львів, 1944, стр. 141-179].

Возле печей находились ямки от столбов, которые исследователь справедливо считал остатками жилых сооружений. Только одно из них было изучено более тщательно. Жилище имело почти квадратный план (7.5:7.5 м). Стены его состояли из вертикально врытых толстых столбов и плетня, обмазанного глиной. Исследователь называл эту постройку “ліп’янкой” (т.е. мазанкой) [там же, стр. 174]. Три полуземлянки Х-XI вв. отличной сохранности были открыты нашими раскопками в 1955 г.

Замечательный комплекс жилищ полуземляночного типа открыт раскопками 1946-1948 гг. на городище Плеснеск, представляющем развалины древнерусского города, упомянутого в летописи и в “Слове о полку Игореве”. В западной части детинца городища было открыто двадцать отлично сохранившихся жияшц полуземляночного типа [I.Д.Старчук. 1) Розкопки на городищі Пліснесько. – Археологічні пам’ятки УРСР, т. I, Київ, 1949, стр. 76-85; 2) Розкопки городища Пліснеська в 1947-1948 pp., стр. 379-394; О.Ратич, ук. соч., стр. 25-30]. В углах жилищ сохранились остатки вертикально врытых столбов. Нередко остатки столбов обнаруживались также и посредине стен, иногда по два, а то и по три рядом.

В некоторых жилищах к столбам была прикреплена деревянная, плетенная из прутьев или сделанная из колотых тесанных досок обшивка стен. В углах жилищ находились печи-каменки. Вдоль стен во многих полуземлянках были расположены лавки-лежанки, вырезанные в плотном материковом грунте и обшитые тесаными досками. Исследователь высказывал предположение, что к некоторым земляным лежанкам примыкали также деревянные нары. Под полом жилищ часто устраивались ямы с обожженными стенками. На дне одной из них сохранились остатки деревянной выстилки; в другой яме находились обломки большого глиняного сосуда. Много хозяйственных ям расположено и возле жилищ.

По мнению исследователя, жилища полуземдяночного типа существовали в Плеснеске с IX по XI в. В XI в. на месте полуземлянок возникли наземные жилища. И.Старчук пытался связать новый тип жилищ с новым этапом в развитии города.

“Раскопки, – писал он, – показывают, что в насыпи валов встречается материал, который датируется не раньше XI ст. Следовательно, укрепления могли возникнуть приблизительно в XI ст. Они, как и другие показатели дальнейшего закабаления населения, роста феодальной верхушки, свидетельствовали о новой ступени общественного развития, в результате которого полуземляяочные жилища исчезли и появились жилища наземные (!? – М.К.)” [I.Д.Старчук. Розкопки городища Пліснеська в 1947-1948 pp., стр. 385].

Ни план, ни общий характер этих “наземных” жилищ раскоп[с. 362]ками не был выяснен. В качестве единственного свидетельства их существования исследователь указывал на развалы глинобитных печей с деревянным каркасом, найденные в верхнем слое городища [там же, стр. 388].

Вплоть до недавнего времени жилища полуземляночного типа, с глинобитными стенами, на деревянном каркасе считались характерной особенностью домостроительства лишь в южнорусских городах. Северной границей распространения этого типа жилища считалась граница лесостепи и леса. Для жилищ десной полосы характерным признавалось срубное наземное жилище [М.К.Каргер. Жилище Киевской земли. Рефераты научно-исследовательских работ за 1945 г. Отделение истории и философии АН СССР. М.-Л., 1947, стр. 84-85]. Углубленное археологическое изучение севернорусских городов заставляет внести в этот вопрос существенную поправку.

Полуземляночные жилища южнорусского типа были обнаружены в 1946- 1948 гг. раскопками А.Л.Монгайта в Старой Рязани. После раскопок на этом городище, проведенных в 1926 г. В.А.Городцовым, считалось, что массовые жилища Рязани относятся к типу наземных срубных построек с большими ямами под деревянным полом, приподнятым над уровнем земли [А.А.Мансуров. Древнерусские жилища. – Истор. записки, т. 12, М., 1941, стр. 61-95. См. также: В.Городцов. Раскопки городища Старой Рязани. – “Хочу все знать”, 1927, № 1, стр. 5-7].

Раскопками последних лет установлено, что наряду со срубными наземными постройками в Рязани был достаточно широко распространен и тип полуземляночных жилищ с глинобитными стенами на деревянном каркасе [А.Л.Монгайт. 1) Древнерусские жилища XI-XIII вв. (по раскопкам в Старой Рязани). – СЭ, 1948, № 4, стр. 54-69; 2) Старая Рязань. – МИА СССР, № 49, М., 1955, стр. 50-62 и 71-75].

В раскопках 1946 г. этот тип жилища был представлен одной постройкой, раскопками 1948 г. открыто еще три полуземлянки. В результате дальнейших работ на городище число жилищ этого типа еще возросло [А.Л.Монгайт. Древнерусские жилища XI-XIII вв., стр. 56].

Остатки рязанских полуземлянок представляют прямоугольные в плане углубления размером около 4:3 м с хозяйственными подпольными ямами. При выкапывании ямы для жилища в углу оставлялась небольшая площадка высотой около 0.7 м над уровнем пода, на которой устраивалась глинобитная печь. Под печи прослеживался в виде остатков досчатого настила, многократно смазанного глиной. Вход в жилище представлял лестницу в несколько ступеней, вырубленных в материковом грунте. У стен жилищ местами были обнаружены доски, впущенные в паз вертикально стоящего бревна; они составляли облицовку нижней части стен жилища.

Многочисленные куски глиняной обмазки, разбросанные по всему жилищу, лежавшие иногда в значительном отдалении от печи, по мнению исследователя, представляли остатки обмазки деревянных (досчатых или из хвороста) стен [с. 363] жилища [А.Л.Монгайт. Древнерусские жилища XI-XIII вв., стр. 56-57]. Жилища полуземляночного типа, открытые в Рязани, относятся к тому же времени, что и срубные жилища, т.е. к XI-XIII вв.

Полуземляночные жилища, открытые в 1936-1940 гг. раскопками А.Ф.Дубынина в Суздале, отличаются от южнорусских весьма существенными конструктивными особенностями [А.Ф.Дубынин. Археологические исследования г. Суздаля (1936-1940 гг.) – КСИИМК, XI, 1945, стр. 91-97]. Мысль об их южнорусском происхождении мы считаем маловероятной.